Intersubjetividade, prazer e vitalização na psicanálise contemporânea: revisitando conceitos e experiências

Autores

  • Nelson Ernesto Coelho Junior Universidade de São Paulo (USP)

Palavras-chave:

Intersubjetividade, Prazer, Vitalização, Psicanálise contemporânea

Resumo

O presente artigo pretende discutir as experiências de prazer e vitalização na psicanálise contemporânea a partir de sua articulação com o conceito e a experiência da intersubjetividade. Para isso, recorre-se inicialmente ao amplo contexto imposto pela pandemia da COVID 19, no qual a questão do enquadre psicanalítico (interno e externo) e das modificações técnicas se impôs de forma avassaladora. Considera-se que algo da experiência intersubjetiva, algo da intercorporeidade, ou da co-corporeidade, perdeuse em vitalidade e potência na passagem do presencial para o virtual ou análise online. Em um segundo momento, o artigo procura discutir as diferentes figuras da intersubjetividade na psicanálise contemporânea e explicitar um aspecto fundamental nas dinâmicas intersubjetivas nos processos terapêuticos, qual seja, o prazer e os modos de vitalização e revitalização a partir da co-corporeidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nelson Ernesto Coelho Junior, Universidade de São Paulo (USP)

Psicanalista, doutor em Psicologia Clínica, professor dos cursos de graduação e pós-graduação do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (USP).

Referências

Alvarez, A. (1988). Beyond the unpleasure principle: some preconditions for thinking through play. Journal of Child Psychotherapy, 14, 1-13.

Assoun, P.L. (1997). O sujeito e o outro em Lévinas e Lacan. Cadernos de Subjetividade (PUC‑SP), 5(1), 1997.

Apprey, M. & Stein, H. (1993). Intersubjectivity, projective identification and otherness. Pittsburgh: Duquesne University Press.

Atwood, G.E. & Stolorow, R.D. (1984). Structures of subjectivity: explorations in psychoanalytic phenomenology. New Jersey: The Analytic Press.

Aulagnier, P. (2015). Birth of a body, origin of a history. The International Journal of Psychoanalysis, 96, 1371-1401.

Bollas, C. (1992). A sombra do objeto. Rio de Janeiro: Imago.

Bollas, C. (1993). Being a character: psychoanalysis and self-experience. London: Routledge.

Bonnet, G. (2018). Plaisir et Jouissance: les deux sources de la vie psychique. Paris: Editions In Press.

Chervet, Bernard (2020). “The case of J: working as a psychoanalyst during the pandemic”, The International Journal of Psychoanalysis, 101(4), 784-790.

Civitarese, G. & Ferro, A. (2022). Playing and vitality in psychoanalysis. London: Routledge.

Coelho Junior, N.E. (1995). A força da realidade na clínica freudiana. São Paulo: Escuta.

Coelho Junior, N.E. (2000). Psicanálise, corpo e setting. In Figueiredo, L.C. & Coelho Junior, N.E. (2000). Ética e técnica em psicanálise, (pp. 93-102). São Paulo: Escuta.

Coelho Junior, N.E. (2002). Intersubjetividade: conceito e experiência em psicanálise. Psicologia Clínica, 14(1), 61-74.

Coelho Junior, N.E. (2003). Da intersubjetividade à intercorporeidade: contribuições da filosofia fenomenológica ao estudo psicológico da alteridade. Psicologia USP, 14, 185-209.

Coelho Junior, N.E. (2004). Ferenczi e a experiência da Einfühlung. Ágora, 7, 73–85.

Coelho Junior, N.E. (2008). Da fenomenologia à ética como filosofia primeira: notas sobre a noção de alteridade no pensamento de E. Lévinas. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 8(2).

Coelho Junior, N.E. (2010). Da intercoporeidade à co-corporeidade: elementos para uma clínica psicanalítica. Revista Brasileira de Psicanálise, 44(1), 51-60.

Coelho Junior, N.E. (2012). Intersubjetividade e corporeidade: dimensões da clínica psicanalítica. In Coelho Junior, N.E., Salem, O. & Klautau, P. Dimensões da intersubjetividade. São Paulo: FAPESP/Escuta.

Coelho Junior, N.E., (2016). The origins and destinies of the idea of thirdness in contemporary psychoanalysis. The International Journal of Psychoanalysis, 97(4), 1105-1127.

Coelho Junior, N.E., (2022). Tradição e ruptura na clínica: Ferenczi, relações de objeto e a psicanálise relacional. In Fulgêncio, L. & Gurfinkel, D. (Org.) Relações e objeto na psicanálise, (pp. 45-63). São Paulo: Blücher.

Coelho Junior, N.E., & Figueiredo, L.C. (2003). Patterns of intersubjectivity in the constitution of subjectivity: dimensions of otherness. Culture & Psychology, 9(3), 193-208.

Coelho Junior, N.E., Dal Molin, E.C. & Cromberg, R.U. (2023). On brutal gestures: trauma, destruction, and forms of mental illness. The International Journal of Psychoanalysis, 104(1), 122-136.

Delouya, D. (2012). O trabalho no limite do analisável: destrutividade e enquadre interno no analista. Alter: Revista de Estudos Psicanalíticos, 30(2), 31-37.

Dumont, L. (1985). O individualismo. Rio de Janeiro: Rocco.

Dupont, J. (1990). “Prefácio”, In Férenczi, S. Diário clínico. São Paulo, Martins Fontes.

Elias, N. (1994). A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Elise, D. (2018). A Winnicottian field theory: creativity and the erotic dimension of the analytic field. Fort Da, 24, 22-38.

Elise, D. (2019). Creativity and the erotic dimensions of the analytic field. London: Routledge.

Elise, D. (s/d.). The erotic body. (S.l. :s.n.) http://www.psychoanalysis.today/PDF_Articles/IPA_Article_The-Erotic-Body_Dr.-Dianne-Elise.pdf

Fairbairn, W.D. (1944). Endopsychic structure considered in terms of object-relationships. The International Journal of Psychoanalysis 25, 70-92.

Fairbairn, W. D. (1952). Psychoanalytic studies of the personality. London: Tavistock Publications Limited.

Figueiredo, L.C. (1991). Psicologia: uma introdução. São Paulo: EDUC.

Figueiredo, L.C. (1992). A invenção do psicológico. São Paulo: Escuta/EDUC.

Figueiredo, L.C. (2020). “A virtualidade do dispositivo de trabalho psicanalítico e o atendimento remoto: uma reflexão em três partes”. Cadernos de Psicanálise (CPRJ), 42(42), 61-80.

Figueiredo, L.C. & Coelho Junior, N.E. (2000). Ética e técnica em psicanálise. São Paulo: Escuta.

Figueiredo, L.C. & Coelho Junior, N.E. (2018). Adoecimentos psíquicos e estratégias de cura. São Paulo: Editora Blücher.

Freud, S. (2010). Formulações sobre os dois princípios do funcionamento psíquico. In Freud, S. Obras Completas, (Vol. 10). São Paulo: Companhia das Letras. (Original publicado em 1911)

Freud, S. (1985). Beyond the pleasure principle. In The Pelican Freud Library. On Metapsychology, (Vol. 11, pp. 269-338). New York: Viking/Penguin. (Trabalho original publicado em 1920)

Glocer Fiorini L. (2004). El otro en la trama intersubjetiva. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Glocer Fiorini, L. (2016). Intersubjectivity, otherness, and thirdness: a necessary relationship. The International Journal of Psychoanalysis, 97(4), 1095-1104,

Green, A. (2000a). “Le cadre psychanalytique: son interiorization chez l’analyst et son application dans la pratique”. In Green, A. & Kernberg. L’avenir d’une désillusion, (pp. 11-46). Paris: PUF.

Green, A. (2000b). “The Intrapychic and intersubjective in psychoanalysis”. The Psychoanalytic Quarterly, 69(1), 1-39.

Green, A. (1995). Has sexuality anything to do with psychoanalysis? The International Journal of Psychoanalysis 76, 871-883.

Greenberg, J. & Mitchell, S. (1994). Relações objetais na teoria psicanalítica. Porto Alegre: Artes Médicas.

Kristeva, J. (1995). The new maladies of the soul, transl. R. Guberman. New York: Columbia University Press. (Trabalho original publicado em 1993)

Kristeva, J. (2014). Reliance, or maternal eroticism. Journal of the American Psychoanalytic Association, 62, 69–85.

Laplanche, J. & Pontalis, J.B. (1985). Vocabulário de psicanálise. São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original publicado em 1967)

Mezan, R. (1996). O símbolo e o objeto em Férenczi. In: Katz, C.S. (Org.). Férenczi: história, teoria e técnica. São Paulo, Editora 34.

Mitchell, S. & Black, M. (1995). Freud and Beyond. New York: Basic Books.

Moreno, M. & Coelho Junior, N.E. (2012). Trauma, memory, and corporeal acts: a dialogue between Freud and Ferenczi. International Forum of Psychoanalysis, 22(1), 17-25.

Ogden, T, (1994). Subjects of analysis. New Jersey: Jason Aronson

Orange, D.M., Atwood, G.E. & Stolorow, R.D. (1997). Working intersubjectively- contextualism in psychoanalytic practice. New Jersey: The Analytic Press.

Peltz, R. (2021) Activating lifeness in the analytic encounter: the ground of being in psychoanalysis. In: Vitalization in psychoanalysis. New York: Routledge.

Pereira, D.R., & Coelho Junior, N.E. (2022). Intersubjetividade no pensamento clínico de Harold Searles: ressonâncias contemporâneas. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 25(1), 43-65.

Schafer, R. (1983). The analytic attitude. New York: Basic Books.

Stein, R. (1999). Psychoanalytic theories of affect. London: Karnac.

Todorov, T. (1999). A conquista da América. São Paulo: Martins Fontes.

Veyne, P. (1988). “O indivíduo atingido no coração pelo poder público”. In: Veyne, P. et al. (Ed.). Indivíduo e poder. Lisboa: Edições 70.

Publicado

09-06-2023

Como Citar

Ernesto Coelho Junior, N. (2023). Intersubjetividade, prazer e vitalização na psicanálise contemporânea: revisitando conceitos e experiências. Revista De Psicanálise Da SPPA, 30(1), 45–72. Recuperado de https://sppa.emnuvens.com.br/RPdaSPPA/article/view/1113